Иияма Дж.
ДомДом > Блог > Иияма Дж.

Иияма Дж.

Jul 27, 2023

Плюсы

Минусы

Iiyama наиболее известна тем, что предлагает недорогие мониторы, и GB3467WQSU-B5 является классическим примером этого. Являясь частью игровой линейки Red Eagle, он может похвастаться изогнутой панелью размером 34 дюйма с разрешением 3440 x 1440 и ценой всего 376 фунтов стерлингов. За такие деньги вы обычно получаете что-то довольно ванильное с панелью 2560 x 1440, например (по общему признанию впечатляющее) AOC Agon AG325QZN.

Здесь нет двух вариантов: GB3467WQSU-B5 отвечает многим требованиям геймера с ограниченным бюджетом. Благодаря частоте обновления 165 Гц, удивительно универсальной подставке и множеству портов ввода-вывода этот монитор Iiyama имеет все необходимое, чтобы потеснить впечатляющий Huawei MateView GT (34 дюйма) с позиции нашего любимого бюджетного сверхширокого монитора — и легко заслужить себе цену. рекомендация в процессе.

Сердцем GB3467WQSU-B5 является 8-битная изогнутая панель VA с диагональю 34 дюйма, разрешением 1500R, частотой обновления 165 Гц, временем отклика MPRT 0,4 мс и разрешением 3440 x 1440 (110 точек на дюйм). Что касается активной синхронизации, GB3467WQSU-B5 официально поддерживает AMD FreeSync Premium, но G-Sync от Nvidia работает отлично.

Я бы сказал, что 34 дюйма 21:9 1500R (это кусочек круга диаметром 3 м) — это оптимальное решение по размеру и форме игрового монитора: достаточно широкое, чтобы сделать игровую среду захватывающей и обширной, но не настолько широк, что периферия — это, по сути, пустая трата пространства. Это также область, которую вы можете легко увидеть, сидя за столом среднего размера.

Помимо этого, GB3467WQSU-B5 — довольно простая вещь. Здесь нет причудливой системы окружающего освещения, ярких дизайнерских решений или цветовых аппликаций. Сила или слабость GB3467WQSU-B5 (в зависимости от вашей точки зрения) заключается в том, что, несмотря на то, что он входит в линейку игровых мониторов, он на самом деле не похож на игровой монитор. Это анонимное дело, которое на первый, а то и на второй взгляд может сойти за офисный монитор. Он полностью черный и полностью пластиковый – но это нормально, потому что он выглядит ничуть не хуже, чем Acer X32FP стоимостью 1400 фунтов стерлингов.

Физически это нормально для 34-дюймового монитора с размерами 809,5 x 585 x 290 мм и весом 12,4 кг. Подставка в основном сделана из пластика, но от этого она ничуть не хуже, а кончики тонких ножек находятся на расстоянии всего 450 мм друг от друга спереди, поэтому она не занимает слишком много места на столе. На задней части стойки подставки есть кабель.

Когда дело доходит до регулировки, вы получаете поворот на 45°, поворот на 90° влево и вправо (что абсолютно невозможно для 34-дюймового изогнутого монитора), наклон от -5 до +23° и изменение высоты на 150 мм. Это хороший диапазон.

Кронштейн VESA размером 100 x 100 мм закрыт привинчивающимся креплением, но, поскольку он, в свою очередь, крепится к подставке с помощью простого винтового механизма, он мало уступает с точки зрения удобства более распространенным быстрым кронштейнам. -Отсоедините подставки, имеющиеся на других мониторах.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Лучшие игровые мониторы, которые стоит купить

Я бы описал набор портов ввода-вывода как обширный, но не выдающийся. Вы получаете два видеовхода HDMI 2.0 и два видеовхода DisplayPort 1.4, восходящий порт данных USB-B и четыре нисходящих порта USB-A 3.2 Gen 1. Аудиовыход осуществляется через стандартный стереоразъем 3,5 мм.

Учитывая цену, поиск дыр в списке подключений кажется немного жестким, но мне бы хотелось, чтобы порты HDMI поддерживали стандарт v2.1, чтобы обеспечить поддержку VRR для консолей последнего поколения. Отсутствие USB-C также является позором, но не катастрофой, учитывая игровой перекос.

Все порты расположены сзади вниз. Перемещение двух портов USB-A в одну или другую сторону было бы разумным шагом.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Лучшие бюджетные игровые мониторы, которые стоит купить

Iiyama заявляет, что максимальная яркость составляет 550 кд/м², но максимальная яркость, которую мне удалось записать, составила 415 кд/м². Этого по-прежнему более чем достаточно, чтобы претендовать на одобрение VESA DisplayHDR 400, и кто знает, может быть, есть комбинация настроек, которая может получить дополнительные 125 кд/м² от панели, но, как мы увидим, система меню не совсем такова. способствует таким исследованиям.