Почему 10Gig — это правильный вариант PON сегодня

Во всем мире операторы всех типов создают все большее количество пассивных оптических сетей. Будь то телекоммуникационные компании, отказывающиеся от своих устаревших платформ DSL, застройщики, пытающиеся охватить несколько жилых домов, кабельные операторы, нацеленные на строительство с нуля, или, что все чаще, поставщики услуг, выходящие в настоящее время на недостаточно обслуживаемые сельские рынки, наблюдается взрыв в деятельности по строительству новых оптоволоконных сетей.

Учитывая сроки выхода на рынок, этим операторам предстоит принять решение. Должны ли они продолжать использовать сети GPON и EPON 1Gig (или 2,5Gig) или им следует перейти на более новые платформы 10Gig — 10G-EPON или XGS-PON? Совсем недавно я разговаривал с небольшим оператором и был удивлен, узнав, что они все еще используют платформы 1Gig PON. Давайте посмотрим, что может быть связано с принятием такого решения и почему я считаю, что 10Gig PON — правильный выбор.

Сначала освежим терминологию. Оборудование, используемое в помещениях для сетей PON, называется ONU (блок оптической сети). ONU (и все реже называемые ONT) подключаются через пассивную оптоволоконную сеть разветвителя/объединителя к OLT (терминалу оптической линии). OLT в некоторой степени является кабельным эквивалентом устройства CMTS (система терминирования кабельного модема) или CCAP (конвергентная платформа кабельного доступа).

Порт OLT обычно может обслуживать от 32 до 128 различных конечных точек. Применяя мультиплексирование с временным разделением, PON использует стандартные протоколы мультиплексирования для разделения и распределения полосы пропускания между отдельными ONU.

Итак, вот несколько моментов, которые следует учитывать при принятии решения о 10Gig PON (или нет):

а) Более зрелое оборудование 1Gig/2,5Gig может показаться более привлекательным, поскольку стоимость ONU составляет треть стоимости ONU 10Gig. И наоборот, очевидным преимуществом оборудования 10Gig является преимущество в скорости в 4 или 10 раз по сравнению с устаревшими системами PON. Даже при более высокой цене 10-гигабитный ONU по-прежнему стоит менее 100 долларов США, а некоторые базовые мостовые ONU стоят менее 75 долларов США. Любой, кто строил оптоволоконную сеть – особенно, построенную на «заброшенных» объектах – знает, что стоимость строительства затмевает все остальные затраты. Кроме того, хотя прокладку оптоволокна и настройку OLT необходимо выполнить в первый же день, ONU необходимо приобретать только после активации услуги и развертывать на территории клиента. В отрасли это широко известно как капитал, основанный на успехе: вы тратите эти деньги на ONU только тогда, когда у вас есть активированный клиент и ежемесячный денежный поток для покрытия расходов. Поскольку, по данным Omdia, ARPU (средний доход на единицу продукции) клиента оптоволоконной широкополосной связи довольно высок (87 долларов в месяц в США и 100 долларов в месяц в Канаде), окупаемость дополнительных расходов на CPE происходит довольно быстро.

б) 10Gig PON предназначен для сосуществования с 1Gig PON на одной оптоволоконной линии с использованием разных длин волн (мультиплексирование с разделением по длине волны). Даже тем, кто не выбирает 10Gig PON сейчас, в конечном итоге через несколько лет придется перейти на 10Gig PON, о чем свидетельствует долгая история развития пропускной способности и тенденций в продуктах. Во многих случаях это будет выглядеть как «прикручиваемое» (линейная карта или шасси), и в таких установках две сети будут работать параллельно. Кроме того, если вы выходите за пределы расстояния или увеличиваете максимально допустимое количество конечных точек путем внешнего оптического объединения этих двух систем, вы снижаете уровни мощности сигнала и не сможете достичь пиковой производительности системы. В противном случае вам придется приобрести оборудование, которое поддерживает оба варианта внутри. Также рассмотрим решение, подобное предложенному стартапом TiBiT Communications, где весь OLT сведен в подключаемый модуль SFP+, что позволяет использовать стандартное сетевое оборудование. Это позволит операторам отказаться от необходимости приобретения специального шасси OLT.

в) Кроме того, всегда следует учитывать бизнес-услуги. Независимо от того, развертывает ли оператор PON в целевой бизнес-зоне или в жилом помещении с небольшим количеством деловых адресов, бизнес-клиенты часто будут более требовательными. В случае сети PON 1Gig может потребоваться тщательное планирование, чтобы гарантировать, что сеть не будет перегружена. Однако в случае 10Gig PON увеличение пропускной способности в 4–10 раз позволяет упростить планирование пропускной способности, особенно в свете того факта, что большинство бизнес-клиентов малого и среднего бизнеса пользуются услугами со скоростью 100 Мбит/с или ниже. Экстраполируя, можно сказать, что бизнес-установки с разделением 1:16 и 1:8 получают еще большую выгоду от 10Gig, хотя обычно в этом нет необходимости.